BestBooks.RU - электронная библиотека
Библиотека
Детективы
Любовные романы
Проза
Фантастика
Юмор, сатира
Библиография
Писатели
Новости
Новости литературы
Добавить книгу
Гостевая книга
Гороскопы
Знакомства
Каталог сайтов
Контакты



 

Электронная онлайн библиотека

BestBooks.RU - новости культуры и искусства: театр, афиша, расписание спектаклей, опера, оперетта, драма, сатира

О запретах в заведениях культуры и в театрах

Источник

Чем музеи опаснее театров и концертных залов?

Я представляю, какое оправдание можно дать закрытию любого объекта культуры (и не только культуры). Дескать, люди будут совершать меньше поездок — потому что ездить будет некуда и незачем. Только нужно понимать, что всегда есть две категории людей. Одна остается дома вне зависимости от того, введен ли полный локдаун или нет. Другая продолжает ходить в свои любимые заведения до последнего.

Приказ Минкульта о закрытии федеральных музеев одновременно с разрешением на 25% зрителей в театрах и концертных залах выглядит в этом отношении абсолютно непоследовательным. Хотя бы потому, что мы не видим обоснования: как музеи мешают борьбе с коронавирусом. Нам не представлены статистические данные о ежедневном количестве посетителей музеев.

Между тем еще несколько дней назад власти запретили проведение выставок, открытых лекций, мастер-классов и т. д., переведя их в онлайн. Выставки (то есть мероприятия, на которых демонстрируются предметы, не входящие в постоянную экспозицию музея), безусловно, являются событиями, которые вызывают повышенный интерес публики. Их отмена и так сократила бы число посетителей.

Но можно ли сказать, что количество тех, кто посещает основные экспозиции, сильно больше, чем посетителей театров и концертных площадок, остающихся открытыми с ограничениями в 25% заполняемости залов? В условиях, когда часть москвичей переведена на удаленку, а еще часть просто боится куда-либо выходить и думает не о том, как культурно просвещаться, а о том, как пережить пандемию?

Вы можете сказать: музей музею рознь. И будете правы. Созерцателей картин в Третьяковке или ГМИИ имени Пушкина больше, публика этих музеев постояннее, чем любители взглянуть на сокровища Шлимана или дольмен в Историческом музее. Тем не менее, давайте посмотрим на то, сколько зрителей сейчас могут принять некоторые ведущие и крупные театры Москвы.

Театр на Таганке: вместимость основного зала — около 500 человек. 25% — это примерно 125 человек.
Театр Российской армии — около 1,5 тысяч человек (четверть — примерно 375 человек)
МХТ имени Чехова — 850 мест (четверть — 212 человек)
Большой театр — 1800 мест (четверть — 425 человек)
Московский дворец молодежи, основная площадка для мюзиклов — 1800 мест (четверть — 425 человек).

Несколько сотен человек могут собираться в этих театрах в один день и в одно время, в одном помещении. При том, что всего театров гораздо больше. А есть еще и концертные площадки.

У меня вопрос к властям Москвы, с которыми, возможно, это решение могло согласовываться, и Минкульту: сколько музеев могут похвастаться тем, что их ОСНОВНЫЕ ЭКСПОЗИЦИИ (выставки, напомню, закрыты) посещают столько же человек не в одно время, а в ТЕЧЕНИЕ ВСЕГО ДНЯ? Кто компенсирует потери музеев, которые и так лишились значительной части доходов за время пандемии? Получат ли они какую-то поддержку от властей, и если да — то какую?

Без статистики посещаемости, без нормальных объяснений, чем музеи опаснее театров и концертных залов, без конкретной поддержки решение Минкульта не только не помогает бороться с коронавирусом, но и медленно уничтожает целую отрасль. В стране, между прочим, которая заявляет своей целью патриотическое и культурное воспитание молодежи.

Олег Овчаренко
журналист «Эхо Москвы»

November 18, 2020 11:23 AM

Если данная страница вам понравилась и вы хотите рекомендовать ее своим друзьям, то можете внести ее в закладки в ваших социальных сетях:





Как добавить книгу в библиотеку 2000-2020 BestBooks.RU Контакты